Secondo Dan Held, Bitcoin OG e l’educatore Dan Held, le monete Proof of Work che hanno avuto una distribuzione equa al loro lancio hanno maggiori probabilità di evitare di essere etichettate come titoli dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

La scorsa settimana, la SEC ha citato in giudizio Binancee Coinbase, accusandoli di offrire una serie di altcoin come titoli non registrati. Di conseguenza, molti dei token menzionati nella causa sono stati rimossi dalla quotazione dalle principali piattaforme di trading, il che ne ha fatto crollare i prezzi.

Secondo Held, token che “hanno avuto lanci equi o trasparenti”, come Litecoin, non corrispondono alla definizione di sicurezza che la SEC sta seguendo e probabilmente eviteranno l’attuale giro di vite.

“Sembra decisamente che la SEC l’abbia ritagliata come qualcosa che non cercherà”, ha detto in un’intervista esclusiva con Cointelegraph.

Secondo Held, la stragrande maggioranza dei token classificati come titoli dalla SEC nella sua causa contro Coinbase e Binance erano monete proof-of-stake, o token con una distribuzione pre-minata, il che significa che hanno una proprietà più centralizzata.

Held ha anche affermato che l’attuale giro di vite è condotto principalmente da un’unica entità governativa, la SEC, il che significa che il livello di pressione sull’industria è ancora lontano dal raggiungere il livello massimo.

Held ha anche affermato che solo Bitcoin e poche altre criptovalute decentralizzate sopravviverebbero a lungo termine, poiché sono le uniche in grado di sopportare un attacco del governo a tutto campo.